Jean François Delahais se retire de la course mais...
Par Mon Saint-Egrève le 11 Mars 2008, 16:36 - Listes - Lien permanent
Décision attendue depuis dimanche soir ... quelle sera la stratégie des listes de Gauche se présentant dans la commune.
Si la décision de la liste conduite par Mathilde Dubesset est venue rapidement, celle des 2 autres listes de Gauche s'est faite attendre. Arrivée deuxième et troisième, les listes menées par Pierre Ribeaud et par Jean François Delahais allaient-ils faire cause commune ?
(--- PARTIE SUPPRIMée à 17h35 :
''La réponse est OUI ! Officialisée depuis ce jour "Saint-Egrève, un nouvel élan" rejoint la liste "Réussir Ensemble Saint-Egrève". La liste commune a été déposé en préfecture aux environs de 14h.
Mais quels sont donc les 33 personnes qui font partie de l'accord ?
Pour présenter la candidature de Jean-François Delahais, nous avions titré "la surprise Delahais", et bien il semble que l'ancien maire aime les effets de surprise puisque si c'est lui qui a négocié l'accord avec Pierre Ribeaud, il a décidé de ne pas faire partie de la nouvelle liste constituée. De plus Jean François Delahais ne souhaite pas émettre de consigne de vote pour ce second tour.
Dès qu'elle sera en notre possession, nous vous présenterons la nouvelle liste qui sera présente au second tour.''
FIN DE LA PARTIE SUPPRIMéE )
EDIT de 17h35: Contrairement à ce qui a été annoncé précédemment, il n'y pas de fusion de liste ! Jean François Delahais ayant décidé purement et simplement de se retirer de la course aux municipales. Il est vrai qu'il est difficile pour un ancien maire de redevenir simple conseiller mais surtout il semble que la liste "Réussir Ensemble Saint Egrève " ait refusé de prendre sur sa liste un co-listier de la liste de l'ancien maire....
Commentaires
Ah bon ? =/ Ce n'est pas vraiment ce que j'ai entendu moi...
Ben on va reussir a être d'accord sur un point avec catanese
Ce n'est pas vraiment ce que j'ai entendu moi non plus
C'est meme carrement une MAUVAISE INFORMATION
Les choses peuvent changer à vitesse V et les vestes se retourner aussi vite.
Il me semble que c'est une erreur, même si ça aurait permis d'en arreter avec les divisions.
L’équipe de la liste Saint-Egrève Un nouvel élan remercie les 13 % d’électeurs qui ont fait confiance à son programme le 9 mars dernier.
Soucieuse de proposer une alternative de gauche crédible face au maire sortant, elle a rencontré lundi dernier la liste conduite par Mr. P. Ribeaud.
Cette rencontre a marqué des points de désaccords particulièrement importants.
Notre position sur les transports dans l’agglomération n’a pas été prise en compte.
Notre volonté de donner une priorité absolue au tramway et notre refus clair du projet de rocade nord n’ont pas été adoptés.
La proposition de répartition des responsabilités entre les deux listes n’a pas été faite de manière équitable. Le nombre de sièges proposés n’a pas respecté la réalité des suffrages. L’équilibre entre hommes et femmes a été négligé, au détriment de la représentativité de notre liste. Pis encore, un de nos candidats a fait l’objet d’un rejet injustifié.
Malgré ces obstacles, la liste Saint-Egrève un nouvel élan respectera les choix de ses électeurs. Elle ne rajoutera pas encore plus de division dans cette élection.
Contrairement aux Verts, elle ne se maintient donc pas au deuxième tour.
Elle appelle tous les Saint-Egrèvois à la plus grande vigilance dans les années à venir. Elle veillera à ce que les promesses des uns et des autres soit enfin tenues. Dans le respect des paroles données.
@Catanese et tibald,
il n'y a pas d'erreur. Jean-François Delahais ne donne pas de consigne de vote. Si vous lisez le commentaire précédent le mien, dites moi où il appelle à voter pour P. Ribeaud? Nulle part!!
Il dit juste :
la liste Saint-Egrève un nouvel élan respectera les choix de ses électeurs. Elle ne rajoutera pas encore plus de division dans cette élection.
Pour moi cela ne veut pas dire : Voter pour P. Ribeaud. Cela veut juste dire : j'arrête, faites ce que vous voulez.
Mea Culpa ....
Désolé, mais j'avais mal compris ce qui m'a été indiqué ... et quand j'ai voulu intervenir sur le billet, je ne pouvais pas à cause d'un problème technique !
Je ne supprime pas la première partie de l'article car sinon les premiers commentaires ne veulent plus rien dire...
Je présente toutes mes excuses à Jean François Delahais et sa liste...Même interprétation que Dominique, JFD ne donne aucune consigne de vote dans ce commentaire . En revanche, connaissons nous le nom de la pers rejetée de façon injustifiée ??? en attendant c'est qd même le gros B.....
La liste nouvel elan appelle à voter contre la rocade et le tunnel et pour le tram.
Je rapelle que le conseil général de l'Isere ( principal leader et financier du projet de rocade nord ) c'est prononcé dans un rapport du mois de novembre 2007 ( accessible par tous sur le net , site du conseil général )je cite " la réalisation de la ligne E du tram Grenoble Le Fontanil sera fortement impacté par la réalisation de la rocade nord"
Il faut choisir le tram ou la rocade !
Faites votre choix ,le mien et fait!
je trouve dommage que M. DELAHAIS se retire. les verts ont fait moins et se maintiennent. il fallait se battre jusqu'au bout...
Je rappelle que l'éviction de M. VERGEZ (puisqu'il s'agit de lui) n'est du qu'a sa propre attitude depuis des années.
Il a fait en sorte de rendre impossible tout travail commun. Donc il a beau jeu déplorer sa situation aujourd'hui.
Je rappelle qu'il souhaitait vivement FIGURER SUR LA LISTE DE MICHEL DESTOT, ce qui etrangement ne s'est pas fait (on se demande pourquoi...). Merci pour les Saint Egrévois de constituer une autre liste à gauche juste pour relancer une carriere politique plus que compromise (le resultat est à la hauteur).
Je rappelle que M. VERGEZ a LUI MEME rayé les noms des colistiers verts et exigé leur éviction lors de l'entre 2 tour de 2001 alors qu'ils avaient siégé 6 mois avant la 2e election.
Il était temps qu'il s'efface définitivement du paysage pour le bien de la gauche à Saint Egrève.
@rita
Selon votre citation le tram et la rocade sont indissociable.
Ohhh... !!! ils n'ont pas voulu de Vergez... quelle surprise !!!!
Personne n'en veut plus - et cela se comprend - sauf quelques amis et fidèles proches mais il s'accroche toujours le bougre ! Il a le comprenette difficile comme on dit.
@Begon S
Si M.Vergez s'était effacé cela aurait été louable. Non il a fallut le pousser ! Mais il en aura fait du dégât !
@Blogger
Pardonnez à Ste Rita elle ne sait plus très bien ou elle en est aujourd'hui.
@Phil38
Moi je pense que M. Vergez était accroché par les hautes instances du MRC. En l'imposant cela a forcément eu des conséquences sur la liste toute entière, alors qu'au sein de cette liste il y avait des personnes de qualité tête de liste comprise.
A plus à tous
@tous
à lire ce qui suit pour comprendre les mensonges sur la ligne E du tram à Saint Egreve ( source conseil général de l'Isere )
"3.2 - Réalisation de la ligne E
Je vous propose de vous prononcer en faveur d'un tramway E reliant Le Fontanil à Meylan par le tracé suivant :
- utilisation de la RD 1075 (ex RN 75) du Fontanil à Saint-Martin le Vinoux ;
- utilisation de l'A 48 requalifiée en boulevard urbain, grâce à la réduction de trafic permise par la rocade-Nord, de Saint-Martin le Vinoux à la Porte de France (Grenoble) ;
- utilisation du cours Jean Jaurès de la porte de France au boulevard Maréchal Foch (ligne C du tramway), le choix de cet itinéraire permettant d'optimiser l'embellissement urbain grâce à la largeur du boulevard, et d'ouvrir des perspectives d'une prolongation ultérieure vers le Sud (Echirolles, Pont de Claix, Jarrie…) sous forme d'un tram-train utilisant la voie ferrée Grenoble-Veyne, actuellement sous-utilisée à partir de la bifurcation de Chambéry (quartier du Rondeau) ;
- utilisation des voies construites de la ligne C du cours Jean Jaurès au stade des Alpes ;
- réalisation de la ligne E sur l'avenue de Verdun (communes de Grenoble, La Tronche et Meylan), entre le Stade des Alpes et le terminus de Meylan ; sur une grande partie de cet axe, la ligne E sera positionnée sur la dalle de couverture de la rocade-Nord, située au niveau -1.
La ligne E du tramway est fortement liée au projet de rocade-Nord :
Ils ne sont pas très courageux Mr Delahais et son poulain Mr Vergez. Pourquoi ne pas se maintenir et avoir 2 ou 3 sièges pour proposer leurs idées ???
Pourquoi se désister pour quelqu'un avec qui l'on ne s'entend pas ?
J'ai vraiment du mal à comprendre !!!
Je pense, qu'à ce niveau là, cela ne s'est pas fait sans un renvoi d'ascenseur. Mais qu'a promis, qu'à fait miroiter Mr Ribeaud à Mr Vergez pour qu'on le laisse tranquille ???
Quelle position sur quelle liste pour quel scrutin ?
Seul l'avenir nous le dira.
@jules,
Non les choix ne se tourne pas à la vitesse grand V et les vestes non plus et quand j'affirme quelque chose, sache que contrairement à certains candidats encore dans la course, je vérifie mes sources MOI ! (Dominique, Weetabix, ce n’est pas pour vous cette remarque, l’erreur est humaine est pour tout le boulot que vous avez fait, on ne vous en veut même pas un peu d’avoir fais cette erreur)
Mais puisque tu veux jouer Jules et que nous ne sommes pas courageux alors laisse moi t'expliquer pourquoi même avec un pont d'or je ne serais pas parti sur la liste de Pierre Ribeaud !
Le rapport du conseil général cité par Rita, pratiquement tout les colistiers de JFD l'ont lu et l'ont analysé, Pierre Ribeaud lui ne connais même pas la date de ce rapport, il a été incapable de nous la cité lors de la réunion préparatoire à l’éventuelle fusion de liste de lundi.
Quand on commence à regarder le texte, on lit noir sur blanc : La ligne E du tramway est fortement liée au projet de rocade-Nord le pseudo directeur de campagne de Pierre Ribeaud, Olivier Gonnard, nous explique qu'on ne sait pas lire, et que de toute façon on ne va quand même pas s'arrêter à un écrit, fusse le bulletin officiel du conseil général n°210 de novembre 2007 !!!!! Et ce sur un ton plus qu'agressif...
Non Pierre Ribeaud ne dira pas non au tunnel !! La raison en est purement électoraliste ! Dans son électorat des gens sont pour, il ne veut pas perdre leur voix! Je le cite !
Dans son équipe, y a les pour, les contres et ceux qui suivent le sens du vent ! Super ! Désolé moi je ne fonctionne pas comme ca ! Mince j’ai dévoilé des infos qui devaient rester secrète oups désolé les gars, faut assumer !
Personnellement je desteste la mauvaise foi et l'hypocrisie je ne sais pas travailler avec des gens qui ont ces méthodes de fonctionnement !!!
Quand derrière ils se permettent de nous donner des leçons, laisse-moi rire doucement !!!
Qu'est ce que Pierre Ribeaud a promis à Fréderic Vergez ! Mon pauvre jules ! Soyons sérieux deux minutes !!! Qu’elle promesse peut-il faire, mathématiquement l'élection est perdu, dimanche Catherine Kamowski sera de nouveaux pour six ans à la tête de Saint Egrève, je ne voterai pas pour elle, mais crois moi c'est moins pire que si c'était Pierre et son équipe...
Une promesse sur une élection future ! Les compositions de listes lui sont dictées par l’appareil politique du PS et il le suit bien sagement !
Mais pour les promesses, tu lui prête bien du pouvoir à ton poulain, parce que effectivement des promesses, il sait en faire !!! Sauf qu'il les tient rarement, consulte toute les promesses faites pendant ses anciennes campagnes (Ysis roulera a Saint-Egrève en 2008 par exemple – OK il reste 9 mois… faut attaquer les travaux les gars !)
Nous ne sommes pas courageux parce que nous avons le courage de nos opinions ! Parce que justement nous avons refusé de nous fourvoyer avec une liste qui n'a pour seul légitimité qu'un affichage politique étiqueté PS !!!
Je ne pense pas que nos electeurs se seraient laisser berné et la pour le coup nous serions passer pour des patins electoraliste
Fréderic Vergez est mis out, ok, pourquoi, réfléchi camarade, c’est un personnage encombrant, il connaît ses dossiers LUI ! il est capable de retrouver une info dans un rapport qu’il a étudié LUI ! il prépare sont travail LUI ! il n’arrive pas dans les poches à un conseil municipal LUI ! Il sait tenir une position sans changer en fonction du vent ou des camarades du parti LUI ! Mince je me suis dévoilé, je fais parti de ses amis proches et j’en suis fier !
Très sincèrement Jules, rendez vous dans 6 ans, Saint Egrève n’aura pas le tram, parce que les travaux du tunnel seront commencé mais embourber, la situation de la commune, au niveau associatif, social, petite enfance, personnes âgées sera dans l’impasse, et Pierre Ribeaud sera encore là, toujours candidat PS, avec un slogan choc, « le tram pour Saint Egrève en 2018 ».
Personnelement je ne me desiste pas au profit de Pierre Ribeaud, loin de là tu l'auras compris... on a bien dit pas de consigne de vote, les 13% d'electeurs qui nous auront fais confiance choisiront en leur ames et consciences dimanche !
Allez les gars sans rancunes, mais arrêter de prendre les électeurs pour des pigeons ! Assumer vos choix !
@à tous
S’il faut revenir sur 2001 c’est avec plaisir.
Les résultats de 2001 ?
Oui, la liste Gauche plurielle (MRC-PS-PCF-PRG) que je conduisais a fait plus de 36% au 1er tour en mars dans un contexte difficile pour la gauche.
Oui, elle n’a perdu que de 103 voix au 2ème tour après une campagne mensongère de la liste Priorité Saint-Égrève.
Oui, j’ai considéré que la démocratie devait être respectée et avec quelques colistiers et Monsieur Compan nous avons eu le courage de la défendre contrairement au PS.
Oui, Pierre Ribeaud préférait que Monsieur Fiat reste en mairie plutôt que voir une équipe de gauche (mais pas conduite par lui) mettre en ouvre un projet plus solidaire et respectueux de tous les habitants.
Oui en décembre, après la décision de justice condamnant le mensonge et les manœuvres électorales malhonnêtes, le PS a décidé de renoncer à ses engagements pris devant les citoyens et a s’allier à Mathilde Dubesset pour maintenir la droite à la Mairie, et faire barrage à une équipe de gauche sérieuse, capable de proposer et de mettre en œuvre un projet cohérent, capable de respecter sa parole.
Même face à cette nouvelle situation la liste que je conduisais est arrivée plus de 7% devant celle de Ribeaud-Dubesset. En effet, cette attitude de division de Pierre Ribeaud a sévèrement été sanctionnée par les citoyens : la liste PS-Verts en décembre a fait le même résultat que la liste des seuls Verts en mars!
J’ai donc proposé un rassemblement pour le deuxième tour. Après une heure de discussion sur les éléments de fond, la difficulté est apparue : Pierre Ribeaud semblait avoir pris des engagements qu’il ne pouvait honorer. J’ai proposé une fusion respectueuse de chacun, à la proportionnelle accompagnée d’un engagement de travailler loyalement sur les bases du projet notamment aux candidats PS Verts qui avaient dit publiquement qu’ils ne travailleraient jamais avec moi. Pierre Ribeaud et Mathilde Dubesset exigeaient un nombre de place bien supérieure à une représentation juste des choix des électeurs. Pour réussir l’alliance avec les Verts au premier tour, une fois encore, Pierre Ribeaud avait pris engagements alléchants mais pas très réalistes qu’il ne pouvait plus tenir. A plusieurs reprises les verts ont dit qu’ils souhaitaient simplement que les engagements pris par Pierre Ribeaud soient respectés. De retour d’une réunion de concertation PS-Verts, Pierre Ribeaud a annoncé qu’il proposerait pour la fusion des deux listes que des noms de candidats PS, n’ayant pas trouvé un accord avec « ses partenaires » du premier tour. Je l’ai regretté car l’attitude de Pierre Ribeaud obligeant ses anciens partenaires à jeter l’éponge pour profiter de leur place n’était pas correcte.
Au deuxième tour en décembre seuls 18 voix ont manqués à la liste que je conduisais pour être en mesure de réaliser ce que nous avions dit.
Que Pierre Ribeaud fasse aussi bien dimanche !
Après le premier conseil municipal fin 2001 élisant Monsieur Fiat comme Maire, sans aucune concertation, Pierre Ribeaud a créé un groupe des élus socialistes refusant tout travail en commun avec les autres élus.
Pendant 7 ans il n’a jamais montré un réel intérêt pour les dossiers municipaux….Jusqu’au dernier conseil, où en séance, il n’avait même pas les projets de délibérations mais uniquement les deux pages de l’ordre du jour !
Avec Guy Drevetton Président de Saint-Égrève Egalité Fraternité et les militants, j’ai toujours préparé en équipe les conseils municipaux.
__J’invite tous les Saint Egrèvois à observer de nouveau l’attitude du Pierre Ribeaud aujourd’hui.
Il n’a réussi à s’allier ni avec l’équipe de « Saint-Égrève un nouvel élan » ni avec la « liste des Verts ».__
Pour ce qui concerne la liste de Saint-Égrève Un nouvel élan, nous avions des positions différentes de celle de la liste PS-PCF sur la réalisation de la rocade nord et de la ligne E, deux projets considérés par nous comme interdépendants. D'autre part, Pierre Ribeaud et Olivier Gonnard n’ont proposé pour un accord que 4 à 5 places (dont 4 femmes et 1 homme) sur les 25 éligibles en cas de succès. Or avec 13,22 % pour la liste conduite par Jean François Delahais et 28,48 % pour la liste conduite par Pierre Ribeaud l’arithmétique respectueuse de chacun aurait du les conduire à proposer 8 places (4 femmes et 4 hommes).
Une fois de plus, Pierre Ribeaud et ses colistiers continuent à mépriser ceux qui pourraient être des alliés….
En ne pensant qu’a des stratégies de pouvoir personnel et de partis, ils refusent de prendre en compte, hier comme aujourd’hui, l’attente de changement sérieux que les Saint-Égrèvois souhaitent.
C'est si mal barré ce second tour, qu'il nous faut nous résigner à prendre un bail de plus avec l'équipe en place !
On continuera donc aavec un fonctionnement institutionnel réglé comme du papier à musique "à la tête du client", car à Saint-Egrève, pour parodier Coluche, tous les citoyens sont égaux.. mais certains le sont beaucoup plus que d'autres.
Souvenons-nous que plusieurs adjoints ont lynché Mme la Maire pour ses méthode, dans le Dauphiné, et que le premier-adjoint, gros indice du fait qu'il n'en pense pas moins, s'est relégué en fin de liste !
Bref, une seule et unique liste de gauche, et c'était tout bon.
A moins que 20 pour cent d'abstentionnistes du premier tour, viennent mettre leur bulletin dans l'urne "du bon côté"
lundi, on dira encore : "Bonjour Madame le maire", et nous aurons aussi un très gracieux premier-adjoint; un duo de choc, à défaut d'être chic, que le monde entier va nous envier !
Hélas, certains électeurs découragés par les bisbilles, vont peut-être au contraire rester chez eux !
Certains s'en frottent les mains d'avance.
@anonyme
Chacune est invité a faire valoir ses opinions sur ces pages. Une allusion diffamatoire envers une personne me gène
Je comprends la colère et le désappointement mais il faut garder la tête froide et éviter les dérives de ce type.
@ Fred
La référence à une décision de justice ne peut à mon sens être une allusion diffamatoire. Je comprends également votre gène mais il faut assumer ses actes ou ceux de ceux que l'on soutien. Je souhaite qu'il n'y ait aucune agressivité de ma part mais une fermeté et un rappel de faits vérifiables.
@M. Vergez:"
Une fois de plus, Pierre Ribeaud et ses colistiers continuent à mépriser ceux qui pourraient être des alliés…."
Vous vous trompez lourdement. En aucun cas pendant cette campagne la liste RESE n'aura dénigré ni méprisé votre liste (contrairement à certains de vos tracts).
Vous prenez pour votre liste ce qui vous est adressé, il ne faudrait pas confondre.
Toutes ces querelles entre PR, JFD et FV sont à mourir de rire ..continuez !!!!!!!!!!!
De plus, il n'y a que vous qui n'avez pris qu'un morceau du rapport du CGI pour le faire parler comme vous le voulez... mais lisez le en entier... Vous êtes étrangement, la seule des 3 listes qui dit que le tram et le tunnel sont liés... Vous ne voulez pas du tunnel, donc vous ne voulez pas du tram... mais comment fait madame Kamowski qui prétend vouloir du tram (certes passant par la zone industriel, rallongeant le trajet de 5 minutes, oubliant Rochepleine comme d'habitude, augmentant le prix de sa réalisation considérablement en le faisant dévaler des pentes immenses et les grimper, avec le poids qu'il fait) ! Mais les verts aussi sont pour le tram aussi... donc vous insinueriez qu'ils sont aussi pour le tunnel ?
Au fait monsieur Tibald ? Vous parliez de qui "LUI il... LUI il... LUI il... LUI il..." qui au passage ne sont que des opinions (car ce n'est pas démontrable et incontournable)
Je vous donne des faits... 
Bonne journée
Jonathan
@Jonathan
et 2 erreurs de plus dans ton com (dans le paragraphe De plus...)
Fais un peu attention à ce que tu écris.
Allez y allez y continuez à vous chamailler comme de gamins. décidement on a à st Egrève la gauche la plus C.. de l'isère. Mettez de côté un peu vos égos et essayer d'avancer sur ce qui vous rassemble BOR..L!
Il y en a une qui doit bien se marrer en lisant le blog c'est la tsarine de st E. St E la seule ville de gauche en Isère (par son électorat) qui va faire élire un maire de droite si ça continue!
Oui Polo... ce débat n'a pus lieu d'être...
Désormais, à ce second tour, le choix est clair... il n'y a plus qu'une seule liste de gauche 
Et nous allons nous battre jusqu'au bout pour défendre nos valeurs et tous nos projets pour le bien être de St Egrève et des St Egrévois...
(ps : Dominique, quand je parlé du tram et tunnel liés, c'est dans le sens interdépendant, où ils prétendent que l'un ne se fera pas sans l'autre... à moins que les erreurs se situent sur les malheureuses redondances des "aussi" ^^)
Effectivement catanese, tu te bats mais il faut voir avec quelles "armes"... ton message massif à "copain d'avant" est un très bon exemple de grand n'importe quoi.
Au fait, dans ce message, tu parles de logements sociaux... mais il me semble que ta tête de liste habite dans un de ces logements sociaux... et là, on ne t'entends pas là dessus.
De plus très drôle de faire une campagne sur des critiques qui n'ont aucun fondement au lieu de se battre pour les idées que l'on a. En fait, "ta" campagne ne se base sur "votez pour" mais sur un "votez contre" la liste sans étiquette.
De plus, la liste de P.RIBAUD n'est pas une liste de rassemblement (c'est exactement la même liste qu'au premier tour)... si c'est cela ton sens du regroupement..
bonne jounée à vous tous
@tous,
Je suis un électeur de "base" et je voudrais comprendre vos querelles politiciennes...
Mais que reprochez-vous donc tant au maire "actuel" ?
Les institutions locales fonctionnent mal ?
Soutient-elle mal la ville au sein de la Metro ?
Les finances de la commune sont-elle mauvaises (pire que sous les mandats de JFD ?
Des logements sociaux ne sont pas construits ?
...
Je pense que beaucoup de Saint-Egèvois aimeraient juste se contenter de réponses à ces questions plutôt que d'assister à un débat politique qui me semble loin de la réalité quotidienne...
Cordialement.
Moi j'habite un logement social depuis 1 ans sur votre commune et je n'ai pas grand chose a reprocher à la municipalité actuelle.
Moi je suis à ST E depuis 6 ans et rien à reprocher à la majorité actuelle ..les espaces verts sont conservés et même améliorés (parcs des buttes, de Vence de Rochepleine...) je constate que le camp adverse n'est pas du tout constructif plutôt destructif en fait puisqu'il passe son temps à se chamailler sinon pire et à ressasser les querelles du futur ...là est la réalité ..Je préfère de loin une équipe dynamique , qui
avance et se projette vers l'avenir...
@tibald
Jules n’est ni pour Mr Ribeau, ni pour Mr Delahais, il veut mettre de l’huile sur le feu et c’est dommage que tu sois tombé dans son piège. En tout cas j’espère qu’il te remerciera.
@CATANESE
Je suis curieuse de savoir quelle est la personne qui a voté pour l'extrème droite(dont tu parle dans ton com).j'ai un doute et je souhaite qu'il soit confirmé sans le nommer pour éviter la diffamation.Si il est de gauche et vote extrème droite , alors je viens seulement d'ouvrir les yeux pour cette campagne.
bonjour
je tiens a vous signaler que je ne trouve pas tres normal de recevoir des messages de propagande sur copains d'avant (un site ou l'on retroue des amis d'enfance pour ceux qui ne connaissent pas). Jonathan Quard, est ce une idée de ta part ou une manoeuvre politicienne de ta tete de liste? a trop vouloir nous bourrer le crane, la gauche va perdre des electeurs. Alors maintenant, stop cela n'encourage pas le débat. de plus,il cible les jeunes. ne sais tu pas que lorsqu'on dicte une conduite à une personne elle fait le contraire par esprit de contradiction. ?
Pourquoi persister dans des attitudes qui déconsidèrent les politiques dans un réflexe de mauvais perdant qui voudrait en entraîner d’autres dans sa chute ?
Frédéric Vergez s’invente une question sur 2001 alors que c’est tout frais ce dimanche de mars 2008, certes cruel mais c’est là : la gloire est passée.
D’autres pourtant visiblement blanchis sous le harnais rejouent la farce du groupuscule qui préfère s’opposer à une droite bien caractérisée qu’à se trouver à côté des cousins.
Aux partisans de la liste sans étiquette qui viennent témoigner de leur plaisir indéniable de bien vivre à Saint Egrève : ce qui constitue une des distinctions entre la droite et la gauche c’est le regard qu’on porte au-delà de son espace ( fut-il bien gazonné) : anticiper la venue du tram, favoriser l’emploi au sein de la métro, être solidaire, faire profiter à d’autres de services performants, faire vivre le débat et la responsabilité citoyenne. « Penser global, agir local ».
Grace au maire sortant , nous avons le bus 30 qui circule le week end jusqu'a la gare de Grenoble suite à une demande d'un electeur pendant les elections legislatives. A t il fallu attendre longtemps?? Elle est à l'ecoute des saint egrevois sans se vanter .
@said et souris,
Ouf, voilà des personnes qui parlent de choses réalistes et quotidiennes.
@ Frédéric Vergez
Vous revenez sur les élections de 2001 mais c’est un plaidoyer en votre faveur que vous nous faites là M. Vergez ! Votre défaite de 2001 n’est pas à mettre sur les seuls dos de M. Ribeau et Mme Dubesset vous-même y avez bien contribué. En 2001 vous avez simplement oublié que vous étiez en campagne, tête liste, mais pas encore élu Maire (comme vous l’a justement fait la remarqué un St Egrèvois prospecté à l’époque). L’autoritarisme et l’agressivité que vous avez montrés en 2001, restés dans les mémoires des St Egrèvois qui y ont été confrontés, sont les causes du Waterloo d’aujourd’hui.
@Catanase :
Votre mail des copains d'avant se termine ainsi "ENSEMBLE, nous GAGNERONS ! Mettons une claque à SARKOZY ! PROVOQUONS le CHANGEMENT avec une mairie VRAIMENT A GAUCHE ! "
1°) ENSEMBLE, vous savez ce que cela veut dire ??? : ce n'est pas faire 3 listes au premier tour...
2°) Quelque soit le celui qui dirigera la mairie, Sarkozy s'en fout. St Egrève, il ne sait même pas où s'est... Ne donnons pas plus d'importance à notre ville qu'elle n'en a.
3°) VRAIMENT à GAUCHE : cela signifie que la mairie est déja un peu à gauche, mais pas assez à votre goût ;-))
Allez, il vaut mieux arrêter vos mails avant que tout cela ne se retourne contre vous.
Bon courage pour dimanche.
@ Catanese
Je répondrais en fin de journée à votre message.
Parmis toutes les accusations qui atteignent à mon honneur, il y en a une d'une gravité particulière laissant entendre qu'a un instant j'ai été le seul "a voter avec l'extrême droite".
Aussi, je vous demande de fournir la preuve de votre accusation dans les 24 heures.
Je prendre les dispositions pour engager une plaite pour diffamation.
@souris: vous parlez des parcs de Saint Egrève. Que pensez-vous du mobilier urbain du parc de Fiancey? il vous semble en bon état?
@quidam:
pas de bol! le 30 qui va le week end jusqu'a la gare, c'est grâce à... Pierre Ribeaud! La mairie se contentait parfaitement de laisser le terminus de la ligne à côté d'Yvrai.
Mais qui a parlé de vous monsieur Vergez ? De plus je n'ai pas dit que quelqu'un, comme vous le dites, "était le seul à voter avec l'extrême droite" ?
@Frédéric Vergez
(si c'est bien vous qui êtes l'auteur du message de 14h41, mais émettons des doutes à ce sujet)
Votre message de menace contre Catanese me fait doucement rire...
D'abord, Catanese n'a cité personne directement, c'est donc vous qui vous sentez attaqués de votre propre avoeu.
De plus le fait de dire de quelqu'un qu'il "vote avec l'extrême droite" ne constitue en rien une diffamation: il est très facile de prouver si oui ou non cela a été le cas, et si c'est à bulletin secret, cette accusation n'est pas crédible, donc pas recevable pour porter plainte.
En outre, et j'espère pour cela que vous n'êtes pas le vrai Frédéric Vergez, votre menace adressée à Jonathan est digne d'une querelle de cour d'école (et encore c'est une insulte aux enfants).
Si vous êtes vraiment Frédéric Vergez, j'ose espérer que vous avez le recul nécessaire pour faire abstraction de basses attaques, pourtant très courantes en politique. Vous n'y êtes sans doute pas assez habitué?
Enfin, merci: votre message m'a fait sourire; il vaut mieux le prendre au second degré qu'à la lettre, sinon le niveau est à pleurer!
@tous,
J'ai maintenant tout compris.
Pour que la commune soit bien gérée, il faut voter pour Catherine.
Cela évitera d'avoir des discussions stériles entre gauchistes de droite et gauchistes de gauche pendant les conseils municipaux, et, si elle promet de rénover le mobilier urbain du parc du Fiancey, tout le monde sera content !
NB : J'ai aussi compris ce que veut dire :
Sans étiquette...
C'est s'occuper de la commune avant de s'occuper des couleurs politiques.
NB2 : Un grand et vrai merci aussi gestionnaires de monsaintegreve.fr.
Vous faites un super boulot. Votre webcam à la mairie était une superbe idée. N'en déplaise au grand quotidien régional !
Merci de m'avoir éclairé sur le choix à faire pour Dimanche prochain...
@ Inferno:
Ces discussions et débats vous semblent sans doutes stériles, certes. Je pose alors la question: préfèrez-vous une unité lisse et sans possibilité d'exprimer ses dissidences, ou bien un contexte permettant l'échange et les propositions?
Les débats n'empêchent en aucune façon de faire avancer les choses, ils permettent au contraire d'y réfléchir, pour trouver une solution acceptable et profitable au plus grand nombre!
Une ville de la taille de Saint-Egrève ne peut pas s'enorgueillir d'avoir une mairie "sans étiquette". Il y a toujours une couleur politique dans une municipalité, et celle de Catherine Kamowski a notamment montré ses réticences à agrandir DE FACON EFFICACE le parc de logements sociaux, qui ne dépasse pas les 13% (au lieu de 20% requis!)... Ce n'est qu'un exemple pour montrer que les orientations politiques d'une liste ont TOUJOURS une influence sur la gestion de la ville! (parlez-en au Martinérois si vous n'êtes pas convaincu!)
A croire que Monsieur Ribaud a tout inventé. soyez un peu honnete! tout ce qui est bien vient de lui et tout ce qui est mal vient de Madame Kamowski.
quand vous aurez fini de vous chipoter pour si peu...
Il faut etre réaliste. Le Président de la République ne connait pas St Egrève comme cela a été dit plus haut. Si il faut mettre une claque à la droite faites le différement. Quant à savoir si Mme le Maire est de droite ou pas, qu'est ce que cela peut bien faire si elle agit pour le bien des habitants? Je crois que ce éléctions descendent de plus en plus dans la médiocrité et qu'à force de chercher la petite bete, à droite comme à gauche, savez vous qui va gagner dimanche? L'abstention... car c'est la meilleure ennemie de la démocratie. Alors continuez tous avec vos querelles de bas quartier et vous allez dégouter les Saint egrevois. Le débat n'est pas de prouver qui a tort ou raison mais de s'unir tous pour que la ville et ses habitants soient le plus heureux possible et aient envie de rester.
@Marie Anne
Vous l’implantez où le parc de logements sociaux manquant ? Savez-vous qu’il existe des zones à risques à St E ? Alors sans complexe je ne peux m’enorgueillir de voir un maire, pour une fois, ne pas faire n’importe quoi.
MMe KAMOWSKI fait effectivement 13% de logements sociaux qui sont seulement à la portée de certains. Car je vous le rappelle comme je l'avais annoncer il y quelques jours. Elle a dit que les logements sociaux qui viennent d'être terminés étaitent adréssés à"des cadres et ingenieurs" qui n'avaient pas la possibilité de se loger dans le parc privé. un T4 de 84 m2 à830 euros! Quant va t elle penser aux autres familles???
De source sûre elle serait pour la construction d'une mosquée, elle a d'ailleurs fait un don pour ça. A t elle dit et fait ça pour "gratter" des voies ou cela serait sa 81 eme proposition secrète.
Partie supprimée car atteinte à l'intégrité d'un candidat (les surnoms insultants sont hors charte de ce blog).
Parce que dans le cas d'un mensonge c'est quant même très bas de tenir ce discours surtout sur un sujet aussi délicat.
Je ne suis pas sûre que votre élètorat apprécient en plus.
Je suis également en posséssion d'une liste ou apparaient les noms de 3 de ses co-listiers qui sont bel et bien encartés UMP.
Donc c'est une liste de droite, ce qui annoncent bien la couleur sur nôtre futur pouvoir d'achat en donnant une petite partie pour l'augentation des impôts qu'elle prévoit. Ses 80 propositions ne seront malheureusement pas gratuites.
Et pour couronner son affaire elle est pour le tunnel.
En 6 ans elle n'a pas fait de structure d'accueil pour les enfants, a ce jour il n'y a aucun moyen de faire garder sa progéniture sur la commune( petits tuyaus pour les jeunes maman :il y a des assistantes mat disponibles sur le Fontanil!!!) bientôt on sera obligés de changer de communes juste pour pouvoir faire garder nos enfants et aller travailler avec l'esprit libre. Car à ce rythme il faudra choisir: travail ou famille!
Son seul point que l'on appeler de positif c'est le parc de vence avec une salle que les CONTRIBUABLES ne peuvent pas utiliser a usages personnel( mariage anniversaire.....)
@ bons entendeurs......
@Gib38: il n'y a pas qu'au Fontanil que des assistantes maternelles sont disponibles, à Saint-Egrève aussi, j'en connais...si vous cherchez à faire garder des enfants, n'hésitez pas à me contacter et je vous mettrai en rapport avec elle(s)...
@Gib 38
Arrêtez vous dépassez les bornes ! D'ailleurs, s'il est si difficile pour vous de vivre à St E quittez la ville.
@Marie-Anne,
Je suis tout à fait d'accord avec tant que le débat d'idées amène à quelque chose de constructif.
A la relecture de tous les commentaires de ce blog, franchement, y trouvez-vous quelque chose de constructif ?
Concernant la couleur politique, est-ce qu'une mairie n'ayant pas atteint le quota de 20% sur les logements sociaux peut-elle être taxée de mairie de droite ?
Alors que comme il a été déjà dit plus haut, la réserve foncière ne permet peut-être pas de les construire ?
@gib38
Le fait que des co-listiers appartenant à une tendance politique peut-il indiquer que la liste complète est de la même couleur ?
Connaissez-vous beaucoup de communes "de vallées" qui organisent pour les enfants de primaire des cours de ski, qui organisent pour les enfants de maternelle et primaire des cours de natation ?
Les 2 mjcs de la cmmune sont-elles des structures d'accueil pour les enfants ?
Les activités proposées par ces dites mjcs ainsi que par l'école municipale des sports peuvent-elles être considérées comme des structures d'accueil pour les enfants ?
Mais, je conviens avec vous, que la garde d'enfants pendant la période scolaire est difficile... Comme à Paris (mairie de gauche) ?
Monsieur gib38, aurez-vous le courage de venir défendre ces rumeurs en réunion publique ?
gib:
faudrait revoir très rapidement vos "sources sures"... et arrêter un peu de dire de telles choses totalement fausses et inutiles ne servant en aucun cas à faire avancer le débat pour saint egreve.
De plus, 3 encartés UMP sur une liste de 33 c'est sur ca c'est une liste de droite..... sans aucun doute. et vous dites cela sans honte.... donc, pour vous les 30 autres personnes de la liste n'existent pas ..
Pour ce qui est du tunel, la position de Madame KAMOWSKI est très claire et très bien exprimée en réunions publiques (auquelles vous n'avez pas assisté c'est sur : alors pas de critiques quand on ne se renseigne pas comme il le faut).
Je ne reviendrait pas sur la petite enfance.
Pour la salle ROBERT FIAT, c'est un ensemble utilisé au maxi pour des assoc et autres repas dansants (ou tout le monde peut s'y rendre). Donc inutile de bloquer cette salle pour des organisations privées.
Une autre salle va êre mise à dispo des particulier dans le prochain mandat de Madame KAMOWSKI (expliqué encore une fois très clairement au cours des réunions publiques).
encore une fois arrêtez la critique facile, inutile, inapropriée et surtout injustifiée.. proposez à la place (si vous le pouvez et si vous avez des idées constructives.....)
bonne soirée
bonjour à tous
effectivement quittons la ville.
Si j'ai bien compris , si vous n'avez pas 800 euro pour un appartement, il faut rejoindre les communes qui construisent 20% de locatif social.
Le vernis urbain, c'est bien mais faut il s'arreter la .
Chacun a son niveau d'attente en fonction de ses revenus
Le HQE est il bien perçu dans les quartiers populaires?.
Effectivement , c'est très facile d'allumer le feu entre les listes de gauche , en venant mettre la bonne etincelle.
Mais le débat n'est pas axee uniquement sur le tunnel ou la rigidité de certains.
Avant tout il y a un choix de société et les differences sont largement plus marqués avec la liste qui se masque sans etiquette mais fait campagne avec M Savin ou les autres elus de droite (et vote contre la metro systèmatiquement)
Que propose le maire actuel pour le tunnel , d'etudier ?
C'est pour le faire ou pour le reporter?
Que propose mme le maire pour le tram , d'etudier des variantes, c'est pour le faire ou pour le reporter?
Que proposait cette mairie pour le lycee, d'etudier ?
La jeunesse fait peur, stand the ghetto
Bientôt la mairie va tel le fontanil eriger des portes de chateau pour barrer la route au proletaire des communes environnantes.
la mixité de jf Delahais , oui c'etait une reussite, la tradition de saint egreve c'etait l'ouverture.
alors même si la gauche d'aujourd'hui est bien rigide, ne faut il pas mieux un peu de gauche imparfaite à saint egreve que de bâtir une forteresse à saint egreve et les pauvres et les jeunes dehors.
ou est la solidarité, voulez vous crever dans votre HQE ?
passez une annonce dans le 38 : il y a encore de la place ici pour les vieux cons et cela déteint même sur la gauche.
Pour la personne qui ne voit pas ou construire le locatif social, il me semble que la liste actuelle a su laisser construire de nombreux logements hors de prix , non ?
concernant le cout et service du periscolaire, je vous invite a comparer avec les autres communes de la metro voire un peu plus loin.
dites moi qui et le plus cher ? qui offre le meilleur service ?
J'ai fait cette analyse , je peux vous dire que nous sommes plutôt dans la fin de peloton.
decu38 :
concernant votre dernier point, je vous signale, juste à titre indicatif, qu'une personne de la liste de P.RIBAUD a vendu du terrain et a "imposer" que des maisons soient construites dessus et n'a pas voulu de logements sociaux.
Donc, encore une fois, il est facile de tout mettre sur le dos d'une mairie sans étiquette et de la critiquer pour critiquer sans regarder ce que font les personnes dites de gauche à titre personnel.
@decu38,
Il serait très intéressant de publier votre analyse sur le périscolaire entre Saint-Egrève et les autres communes.
Concernant des emplacements pour construire du "locatif social", je crois bien que la mairie doit préalablement être propriétaire des terrains. Est-ce le cas à Saint-Egrève ?
Quoiqu'il en soit, je pense que ce débat sur les 20% (de logements sociaux) ne peut être réglé au niveau d'une commune, tant que l'amende ne sera pas plus importante. Et ceci est une décision qui ne pourra se prendre qu'en plus haut lieu.
Je certifie mes écrits en tant que témoin : un electeur a demandé à Mme Le Maire en juin 2007 que le 30 puisse aller jusqu'a la gare le week end . Je n'ai pas vu M Ribeaud ce jour là ou est il clairevoyant? Il s'attribue toutes les bonnes idées, toutes les actions....car il assiste aux réunions municipales , il revendique aussi les aides versées par le Conseil Général pour l'attribution de certains chantiers et du tram parce qu'il est présent aux réunions ..... ce n'est pas de l'opportunisme ? Glaner des infos, récupérer des idées, copier /coller...... Contester des priorités : il sait faire aussi .........les paroles s'envolent, les écrits restent avec leurs dates. Je déteste la vantardise, le mensonge et l'endocrinement ...Connaissez vous le proverbe : tout voir, tout entendre, et ne rien dire ? il faut se servir de ce proverbe pour AGIR sans polémiquer, car seules les projets réalistes sont reconnues d'utilité publique
@Tous les YAKA
Pour ma part jje ne suis pas d'accord avec les amendes. Il faut savoir ce que l'on veut ! Tout le monde veut plus d'espaces verts et c'est bien, tout le monde réclame des logements sociaux parfait. Alors on fait quoi à St E ? On rase le Néron pour construire ? On bétonne la Vence ? Je vous demande on fait quoi ?
A lire les commentaires récents, on se demande où est le débat d'idées. Messieurs les supporters des listes de gauche un peu de retenue. Vous voulez bouter les cadres hors de st Egrève. J'ai déja entendu cela lors du faux débat sur l'exit centre ville de J.F Delahais. L'équilibre voila un mot qui n'est pas dans le répertoire de certains socialistes St-Egrèvois. Ils rêvent d'une ville aux couleurs de Fontaine le gris, avec des rues Robespierre, M. Thorez. Moi je préfère le Fontanil, et encore plus le St-Egrève d'aujourd'hui.
@ lou
Cela fait 30 ans que j'habite la commune j'ai mes amis et ma famille a St E. C'est pour cela que j'y suis encore ! Et si la municipalité actuelle c'est de la M...de ce n'est malheureusement pas de ma faute, je subi comme certains.
@weetabix
Merci mais j'ai déjà trouver un nounou sur le fonta . Dommage car votre adresse m'aurais bien intérréssée.
Bravo pour votre blog et votre patience je vous tire mon chapeau!!!!
@ saintegrevois
Je pense que 3 UMP sur 33 ce n'est pas beaucoup ( mais eux sont adhérants UMP) les autres sont de droite mais pas encartés. en tout cas la tendance est donnée? d'ailleurs la Catherine dit qu'elle était de droite.
@lou
Non on ne rase pas le Néron. Mais on fait plus de logements que les 13% annoncés,on peut également augmenter d'un étage les immeuble qui sont en moyenne de 3 a 4 étages et sutout on les fait à la portée de tout le monde pour pouvoir répondre aux besoins de chacun. car les st égrevois n'ont pas tous des salaires de cadres malheureusement. Alors sortez un petit peu de votre bulle.La vie n'est pas aussi rose que la vôtre pour certain. Arretez de vous la jouer a la "Kamowski "et mettez vous à la place des autres au lieu de prendre tout le monde de haut comme le fait vôtre poulain.
@gib38
Je vous demande de bien vouloir m'excuser pour mon post qui visiblement vous a fait mal. Mais permettez moi que vous reposer la question on construit où à St E ? Par ailleurs je vous ferai remarquer qu'en matière de construction il y a des règles à respecter, ce n'est donc pas a un maire (de gauche ou de droite) de décider du nombre d'étage d'un immeuble. Pour ma part cela fait plus de 30 ans que je réside à St Egève et dans le même HLM. Si je n'y ai pas ma famille, j'y ai beaucoup d'amis (de tous bords) avec qui l'amitié restera quelque soit l'élu. Quant à me la jouer Kamowski, je ne vois pas ce que vous voulez dire par là.
Bonne soirée quand même gib
@ tous les commentateurs
je vous demande à partir de maintenant d'arrêter les attaques personnelles, les surnoms insultants, les affirmations vaseuses.
Si vous avez des comptes à régler, ce blog n'est pas le lieu adéquat.
Si vous accusez quelqu'un, apportez la preuve de vos accusations, et je vous demande de le faire sous votre nom et prénom, et non sous un pseudo.
Cela ne m'amuse pas du tout de devoir vous rappeler à l'ordre. D'ici vendredi soir, trois réunions publiques sont à votre disposition pour poser vos questions aux candidats ou pour leur demander des comptes.
Il y a quand même suffisamment de sujets sur lesquels débattre sans tomber systématiquement dans de la guéguerre de cour d'école.
J'espère que nous n'aurons plus à le répéter.
Il y a simplement des personnes ayant intérêt à ce que le fossé social se creuse, ou qui ne voient pas + loin que le bout de leur nez...................... les hlm à 800 euros, ni pour moi, ni pour la majorité des habitants.
Alors je crois que ça vaut le coup d'essayer de changer, et au delà de querelles mesquines et de règlements de comptes douteux.
Voter le changement et la solidarité est ce que je ferais dimanche sans aucun état d'âme
Il faut dire la vérité aux lecteurs. celui qui a ete refusé sur la liste ribeau est Monsieur F V..... , l'epouvantail de la droite et d'une bonne partie de la gauche. JFD aurait du le flairer ce probleme. C'est la fin du MDC sur Stegreve. il y aura moins de probleme en 2014. Belfort c'est fini stEgreve aussi ... en attendant c'est un boulevard qui s'ouvre pour la droite UMP et ses faire-valoir. Une ville de gauche aura a sa tete une municipalité UMP ! incroyable mais vrai.
Gauche Saint-Egrèvoise, tu es pitoyable, tu devrais avoir au moins 55 % des voix, tu vas te faire battre à plate couture.
Pitié que les trois têtes de gauche de liste ne réapparaissent plus la prochaine fois : J-F Delahais fut un maire exemplaire, mais il appartient maintenant à l'histoire, les écologistes, ils ne font que diviser la gauche à Saint-Egrève depuis 13 ans, rester au second tour avec un score aussi faible, c'est lamentable.Quant à M Ribeaud , il n'aura su ni convaincre ni rassembler.
Allez hop tout le monde dehors, on ne veut plus vous revoir, vous aurez donné la ville à l'UMP, allez tous les trois habiter au Fontanil et on repart sur de bonnes bases.
Un ancien Saint-Egrèvois bien triste, DD-B
pour ceux qui n'etaient pas la avant et pour le autres , qu'avez vous tous a reprocher à M. Vergez?
M... à la fin fichez lui la paix cela n'enrichit pas le débat .
j'aimerais savoir et je ne penses pas etre la seule ce que cet homme a fait pour qu'on lui en veuille autant.
Ne racontez pas n'importe quoi, tout le monde sait que la Caisse d'Allocation Familiale aide financiérement les foyers qui habitent en HLM, de ce fait certain foyers qui sont vraiment dans le besoin payent que de faibles loyers. Arretez de diabolisez les choses pour le plaisir, et ne prenez pas les saint egrevois pour des imbéciles.
Pour remettre les choses à leur place, les aides au logement ne sont pas décidées par les maires, de même que les dossiers de HLM ne sont pas décidés QUE par les maires, qu'ils soient de gauche ou de droite ou d'ailleurs.
Alors arrêtez de vous battre la dessus. Je connais très bien quelqu'un qui habite Grenoble, qui gagne moins de 1000 euros net/mois et qui n'a pas droit à l'APL. Vous trouvez ça normal? Pourtant elle n'a jamais accusé Mr Destot de ne pas l'aider.
Et que pensez vous de quelqu'un qui gagne plus de 2500 euros net par mois (à deux) et qui se plaint de ne pas avoir de logement social? Pourtant ça existe, c'est à St-Egrève et dans une liste de gauche candidate aux municipales.
J'ai habité en HLM et la Caf ne m'a aidé que la première année. Ensuite c'était "démerde toi".
Je suis d'accord avec Maximilien : arrêtez de diaboliser les choses et recentrez le débat sur des choses qui sont importantes pour la commune.
Tes deux exemples me surprennent Jacques, j'ai personnellement habité en HLM et je percevais sans probléme l'Allocation Logement. Peut etre avais tu un revenu qui dépassait le plafond?
Bonjour,
Je souhaiterais savoir si mes trois questions aux différentes têtes de listes, posées récemment sur ce blog, pourraient obtenir une réponse avant le deuxième tour. ^
Malheureusement, il m'est impossible de me rendre aux réunions publiques des différents candidats.
Une des préoccupations, me semblent t-il, de beaucoup de français et de Saint Egrévois, concerne le pouvoir d'achat.
Je ne ferai aucun commentaire sur la politique gouvernementale concernant ce sujet car nous sommes dans une élection locale.
En revanche, il est certains que les possibilités d'intervention des communes (de gauche, de droite ou du milieu...) sur le pouvoir d'achat reposent notamment sur la fiscalité et le prix de l'eau (de l'électricité aussi un peu mais dans ce domaine St Egrève ne peut plus augmenter davantage).
Alors, quelle sera la fiscalité des 6 prochaines années et quel sera aussi l'évolution du prix le l'eau ?
Si sur la question délicate de la gestion de l'eau (dans une démarche de développment durable) des choix importants devaient être effectués par la municipalité à venir, la population serait-elle consultée ?
Merci
Bien cordialement
@ jacques
Et les rumeurs que je suis à gauche avec un père de droite sont vraies ! Et cela concerne également et ne regarde personne autre que nous.Et que dites vous de quelqu'un qui gagne 1000 euro s(à deux) qui fait une demande de logement il y a 4 ans avec un enfant?
Et que dites vous que le même couple gagne 1500 euros (toujours a 2) 2 ans après et toujours pas d' logement??
Et finalement que dites vous sur ce même couple qui finit par obtenir un contrat intérimaire se terminant fin 2008 et qui gagne 2300 euros dans un logement trop petit car la famille s'est agrandit et qu'on lui propose un logement très beau mais qui ne convient pas à cause de la précarité de l'emploi de son mari??
Que pensez vous de tout ça ? De plus pour une fois j'ai payer des impots et c'est la raison qui a fait que l'on m'a proposer ce logement. Normalement pour avoir droit au logement PLS il faut toucher 35000 euros annuel et le salaire de mont mari se justifie par son huile de coude car des heures sup il en fait et cela nous regarde....et malgré tout cela on est loin des 35000 euros annuels. Avec un salaire comme cela je préfèire de venir propriétaire mais mon banquier ne veut pas!!!
De plus puisque je suis "découverte"...
OUI je suis pour la gauche et je suis contre une municipalité qui s'embourgeoise!!!!!!
Pas de consigne de vote pour notre liste et pourtant ma voie n'ira pas à droite!!!!
Et alors Jacques vous avez autre chose à annoncer
@Catanese
@Anne Marie
Pourquoi me suis-je senti attaqué dans mon honneur ?
Madame, Monsieur, une correcte connaissance des candidats vous aurez permis de savoir que je suis le seul candidat a avoir été conseiller régional a une periode ou il y avait des élus FN à l'assemblée régionale. Alors excusez moi cette attaque ne pouvait s'adresser qu'a moi. Je n'ai pas l'habitude d'être hyprocrite. D'autre part la quasi totalité des votes, Madame, ont été publics. Si vous souhaitez soutenir M. Quard qui s'est dangereusement fourvoyé vous devriez le savoir.
En ce qui me concerne, j'attend toujours avant midi la preuve de ses allégations, et prendrais les décisions qui s'imposent pour que ce type attirude soit sanctionnée. En effet il n'est pas acceptable pour moi que quelqu'un puisse chercher à faire croire que mon attitude ait pu souffir d'une quelconque ambiguïté face aux idées du FN que j'ai toujours combatues.
@quidam: c'est clair, UNE personne demande à Mme le maire le prolongement de la ligne 30, et elle se précipite pour exaucer son souhait... vous croyez encore au pere noel?
Suis-je bête! mais oui, je l'ai vu sur le blog de Mme Kamowski!
yasmina :
effectivement, il faut des logements sociaux. Mais je pense aussi qu'il faut regarder qui habite dans ces logements. Les personnes de la liste P.RIBAUX par exemple qui se disent de gauche, qui ont de très bons salaires et qui habitent ce genre de logements pourraient, même si la loi ne leurs obligent pas, laisser leur logement à des personnes qui en ont vraiment besoin. Cela serait de la VRAIE solidarité.
Bonne journée.
@yasmina et jaxques: ce blog est un lieu de débat et non pas un "ring" ...
Aussi à l'intention de tous les éventuels commentateurs, j'indique que désormais tous commentaires qui mettra en cause une personne et qui ne sera pas écrit avec des données nous permettant d'identifier nomément l'auteur de ces propos se verra "supprimé".
Ce blog est un lieu d'expression, cependant la liberté de parole ne doit pas être un "outil" pour faire et dire n'importe quoi....
Merci d'en prendre note et de faire le nécesaire afin que vos commentaires restent en ligne.
PS: Bien entendu, il se peut qu'il y ait un temps entre un commentaire "médisant" et sa suppression, car nous avons une vie à côté de ce blog ... mais les mesures seront prises quelques soient le délai de réaction !
@Frédéric Vergez
Outre les fautes d'orthographe et de grammaire de votre message (qui m'étonnent, venant d'un élu potentiel!),
Vous devriez le savoir (et d'ailleurs, c'est sur ce fondement que vous auriez du vous défendre!), avoir en commun le même vote que des élus FN ne veut pas dire qu'on "souffre d'une quelconque ambiguïté face aux idées du FN", cela signifie simplement qu'on peut tomber d'accord sur un même point!
Ainsi, je vous l'annonce, déposer plainte pour cette allégation ne mènerait à rien, il n'y a aucun fondement juridique! La seule utilité que cela puisse avoir, c'est nuire encore d'avantage à votre image, et envenimer d'autant les relations politiciennes à Saint-Egrève...
En espérant une fois de plus que vous n'êtes pas le vrai Frédéric Vergez...
@ quidam et @ l'âne trotro
La ligne 30 a été prolongée jusqu'à la gare de Grenoble le samedi (seulement) à la suite d'une petition au maire lancée par une habitante de St Egrève en octobre 2006. Décidée dans une réunion publique du quartier de la Monta, cette pétition était motivée, elle a recueilli plus de 600 signatures. Transmise au maire et au conseiller général qui ont dit avoir appuyé cette demande, elle a conduit à la décision du SMTC de prolonger la ligne le samedi.
... ou comment un simple citoyen peut faire avancer l'intérêt général !
@ brigitte: Merci pour l'info.
content de savoir que c'est une PETITION et non une seule personne qui a fait avancer le dossier aupres de la maire et du conseiller général. Heureusement que l'interet general peut avancer grace aux actions collectives des citoyens.
et on risque d'en avoir sacrement besoin prochainement...
@ amusé: aucun colistier de Mme Kamowski n'habite un hlm? Ils sont plutôt en location ou tous propriétaires de leur logement? La crise du logement est réelle. Les prix de l'immobiliser ont flambé bien au-délà des limites du raisonnable... Et obtenir un HLM est très difficile, tout comme trouver un appartement en location à un prix abordable. Donc si on a pas les moyens d'acheter ou que la situation professionnelle est instable, je comprends tout à fait qu'on reste dans son hlm.
D'autre part, les plafonds de la caf diminuent drastiquement. Pour toucher l'APL il faut vraiment gagner très peu et quand on a un petit salaire, on n'a pas droit à l'APL mais pas non plus les moyens de payer un HLM haut de gamme à la Kamowski et encore moins dans le privé.
Cessez s'il vous plaît les attaques personnelles. Cela ne sert à rien. Et aucun d'entre nous ne connaît la situation financière et professionnelle dans le détail de chaque colistier sur chaque liste.
La gauche doit rester unie pour faire barrage à la droite. ça oui, c'est important!
Comme programme, ça reste léger
la gauche unie... n'ayant repris aucun colistier de la liste de J..F.DELAHAIS et n'ayant pu trouver d'accord avec la liste de M.DUBESSET, je trouve que P.RIBAUD ne représente pas du tout l'unicité de la gauche...voir au contraire...
Bonne après midi
Désolé pour les 3 parutions de mon dernier message.
( j'ai supprimé les commentaire en doublon et triplon !! ...Weetabix )
@amusé: la liste de M. Delahais a décidé de se retirer. C'est son choix. Les Verts dont l'électorat ne vote pas 100% à gauche ont décidé de se maintenir seuls, c'est leur choix. Il n'en reste pas moins que la liste de RESE rassemble de très nombreuses tendances de gauche. La liste qui prétend avoir le monopole du coeur représente-t-elle la totalité des tendances de droite, y compris celle de l'extrême droite?
Malheur à nous dans ce cas si elle passe...
@monsieur toutlemonde:
relisez leur programme... il est fait pour ça.
Avec Kamowski, notre ville continuera à fermer des classes, à se recroqueviller sur elle-même et à mourir à petit feu. C'est cela votre programme ou celui que vous soutenez?
D'une part, pour une élection locale il faudrait arrêter d'etiquetter les candidats. Il faut penser avant tout au bien être des habitants et ce n'est pas une bonne chose de débattre sur les couleurs politiques. Si les paroles sont sincères et les promesses tenues, c'est cela le plus important.
j'ajoute qu'en lisant les commentaires de chacun , j'ai l'impression que c'est honteux d'etre de droite. Vous diabolisez la droite. je crois au contraire que le pire ce sont les partis extremistes qui n'ont pas leurs places dans un débat démocratique.
je ne suis personellement ni pour la gauche ni pour la droite dans cette élection car l'enjeu est local. Pensons avant tout à l'unité et à agir pour que chacun se sentent bien à St Egrève. Oublions ces discordes politiques.
@aurore: non, être de droite n'est pas honteux. Il faut juste savoir si l'on se place aux côtés des riches et des privilégiés, si l'on est pour une population vieillissante et conservatrice ou pour une ville plus solidaire, pour plus de mixité sociale et culturelle, pour un rajeunissement de la population, pour une ville dynamique qui créé des emplois...
Je suis de gauche parce que je crois dans les valeurs portées par la gauche et que je ne me reconnais pas dans celles portées par la droite: le rejet des étrangers et des êtres différents, les avantages fiscaux des plus riches, la stigmatisation des faibles...
Si je comprends bien les vieux sont de droite et riches alors que les jeunes sont pleins d'avenir et de gauche. Il y a pourtant, partout en France des retraités pauvres , de jeunes cadres... l'âge n'a rien à voir à tout ça.
Une info en passant, le maire de St Martin d'Hères est PC et médecin, chacun sait qu'un médecin gagne bien sa vie, cela ne l'empeche d'etre du côté "des faibles".
Il ne me semble pas qu'à St Egreve, on rejete les pauvres et les étrangers. Quant à créer des emplois, ok, mais où? comment? il faudra bien implanter des entreprises.Il faudra aussi m'expliquer comment on peut rajeunir la population . nous avons donc une fontaine de jouvence en ville?
Il nous faut l'expérience de chacun, jeunes, agés, riches, pauvres, de tout bord social pour avancer . ENSEMBLE.
je ne veux pas me lancer dans des débats sur le racisme et la xénophobie car je ne crois pas que cela a sa place ici.
@ aurore: "Il ne me semble pas qu'à St Egreve, on rejete les pauvres et les étrangers": c'est une forme de rejet de volontairement ne pas offrir de logements au loyer abordable.
"Quant à créer des emplois, ok, mais où? comment? il faudra bien implanter des entreprises": nous possedons à Saint Egreve des zones industrielles qui sont à rénover et à aménager où pourront s'implanter des entreprises (et pas seulement du commerce qui n'offre que peu d'emplois comparé aux entreprises)
" Il faudra aussi m'expliquer comment on peut rajeunir la population": et bien en offrant des logements abordables aux jeunes couples.
Je me demande aussi dans quel monde bien cloisonné vous vivez pour croire que le racisme et la xenophobie sont des problemes dont on ne peut parler lors d'une campagne electorale. Tout comme des discriminations de toutes sortes.
Notre ville vieillit. C'est un fait avéré. L'électorat de Kamowski... et de Sarkozy aussi d'ailleurs... est âgé, c'est également avéré (il suffit pour cela d'assister à l'une de ses réunions publiques!). Toutefois, je vous l'accorde, on ne choisit pas son camp en fonction de son âge. Par contre, en fonction de ses moyens, oui , souvent, surtout quand on ne pense qu'à soi et à conserver ses privilèges. Les pauvres par définition ne sont pas des privilégiés.
Pour s'en sortir, il faut travailler. Pour travailler, il faut que des emplois se créent, il faut attirer les entreprises. Pour se loger, il faut construire des logements ACCESSIBLES à ceux qui ne peuvent pas se loger dans le privé.
On rajeunit une ville en faisant en sorte que des jeunes puissent s'y installer, qu'ils puissent y faire garder leurs enfants et qu'ils puissent y travailler.
Et pour en revenir au racisme et à la xénophobie, je peux vous dire que dans les cours d'école, nos enfants sont loin d'être tous ouverts aux étrangers. Par contre, une ville peut choisir de lutter contre le racisme et de promouvoir la tolérance.
les logements sont chers de partout et pas seulement ici. Je ne savais pas que c'était le maire qui fixait les prix des loyers. Plaignez vous plutot aux bailleurs sociaux !
Allez comparer les prix avec d'autres communes. d'apres un site internet (je ne sais pas si il est à jour), 62 % des habitants de la commune sont proprietaires contre 33 % à Vienne ( j'ai pris cette ville au hasard).
Je suis d'accord avec vous l'ane trotro en ce qui concerne l'aménagement de ZI
Enfin, je ne vis pas chez les bisounours. Le racisme existe, je le sais, il y a des discriminations de toutes sortes : raciales, physiques, religieuses, à caractère sexuel.
Mais de grace, St E. , n'est pas le centre de la Terre. Il faut d'abord s'occuper des améliorations locales avant de vouloir changer le monde. Occupons nous de problèmes majeurs pour la Commune comme les transports, le logement, le développement durable, l'emploi et laissons de coté les attaques personnelles. J'ai l'impression ou je me trompe, que certains, ici, accusent la Mairie actuelle de racisme ou d'etre discriminatoires . Si c'est le cas, j'aimerais des preuves concrétes, des cas de personnes qui en ont été victimes ICI.
je rajouterais autre chose.
Ce n'est pas le Maire qui fait l'education des enfants mais bien les parents. Donc, apprenons aux enfants comme aux adultes, la tolérance, le respect de l'autre.
N'accusez pas non plus les élus de tous les maux.
C'est à chacun de faire en sorte que les discriminations, le dénigrement n'existent pas
"J'ai l'impression ou je me trompe, que certains, ici, accusent la Mairie actuelle de racisme ou d'etre discriminatoires . Si c'est le cas, j'aimerais des preuves concrétes, des cas de personnes qui en ont été victimes ICI.":
vous vous trompez, et vous essayez de faire dire aux commentaires ce qu'ils ne disent pas.
Vous estimez que les discriminations ne sont pas des problemes importants pour les Saint Egrevois (comme pour tous les habitants de notre bon pays), c'est que vous n'y etes sans doute pas confronté. Je repeterai ce qu'a dit Bouba: "une ville peut choisir de lutter contre le racisme et de promouvoir la tolérance."
Merci ane trotro,
Vous avez tout à fait raison, on essaye de me faire dire ce que je n'ai pas dit.
L'éducation d'un enfant n'est pas seulement faite par ses parents mais aussi par son environnement, ses rencontres, etc.
C'est à toute une société de veiller au devenir de ses enfants.
Bouba St Egreve est bien outillée en clubs sportifs, associations, et autres pour que les enfants puissent se développer armonieusement.
Pour ce qui concerne: les rencontres, l'éducation, etc...c'est aux parents à gérer.
Merci Maximilien.
Il ne faut pas reprocher aux élus ce que les parents ont le devoir de faire.
Peut etre me suis je mal exprimée, Messieurs Bouba et l'ane trotro. Et je trouve étrange que vous vous sentiez visés.
Maintenant comme l'a souligné plus haut weetabix, nous ne sommes pas sur un ring.
Je respecte vos opinions, respectez les miennes.
@aurore:
Je vous reproche uniquement d'interpréter de façon tendancieuse mes propos
On est sensé se sentir visé à quel sujet?
Je respecte vos opinions. Loin s'en faut, mais je souhaite autre chose pour ma ville que des bacs à fleurs et des thés dansants dans la salle Robert Fiat...
A Jules Bégon (comme le déserherbant peut-être...,)
et à bien d'autres sur ce blog ,l'art de la calomnie ne remplacera jamais la compétence .Elle a malheureusement une fonction c'est d'occulter les vrais débats. Se cacher derrière des pseudo fait certainement parti du courage politique pour vous à moins que e ne soit une stratégie salir pour éliminer l'adversaire politique qui a des arguments; Je ne suis pas au MRC pourtant à sa création, en temps qu'Ecologie et Société , nous avions souhaité longue vie à ce mouvement pour sa prise de position contre la guerre du Golfe ,Nous avons apprécié son apport sur le traité de Maastricht et plus tard sur le TCE. Nous avons apprécié aussi la rigueur et la compétence de Jean François Delahais ainsi que celle de Fréderic Vergez. Vous pouvez donc me ranger dans la catégorie des inconditionnels mais venant de la parts de gens qui manipulent la réthorique calomnieuse on peut se sentir inquièt le débat démocratique n'est pas votre tasse de thé! Non fredèric Vergez n'est pas le personnage que vous décrivez j'ai travaillé avec lui en tant quélu de l'opposition et quand on fait de la politque on ne confond pas le débat contracdictoire parfois durement formulé avec une attitude autoritariste. J'ai souvent vu les personnes les plus critiques sur les autres faire pire dans ce milieu. en général le but à atteindre et de se servir des défauts parfois désagréables de l'autre pour le casser l car on est à cour d'arguments.. mais ces gens là font souvent pire... Je vous range dans cette catégorie mais il sera bien difficile de vous voir à l'oeuvre dans l'exercice du pouvoir anonyme que vous êtes. Fréderic Vergez ne mérite aucunement les acerbes remarques et calomnies qui lui sont faites quand à la questionde 2001 si on veut remuer ce qui ne sent pas bon on peut peut- être êtes vous de droite pour semer la zizanie de ctte façon ou alors si ce n'est la cas vous n'azvez aucun sens politique.. Je me garderai bien ici d'exposer les multiples raisons de notre défaite en 2001 je ne suis pas comme certains l'ont dit our étaler les divergences ,je le redis car c'est une conviction, ne tombons pas dans le piège du bipartisme à l'américaine et le premier tour doit rester l'expression des différences ;non a l'hégémonie du vote utile quand ce n'est pas justifié. Nous sommes pas les mieux placés ,nous nous retirons nous ne faisons pas le choix de nous maintenir pour avoir nos propres élus . concernant donc 2001, juste un rappel ,c'est la ténacité de Fredéric Vergez et des amis de l'association st Egrève égalité fraternité qui par le recours contre l'élection de Robert Fiat qui a permis d'offrir à la gauche une possibilté de regagner. Chacun connait la suite ; on peut causer ,déblaterer, mais seuls les faits comptent.Alors je me pose une question devant tant de hargne ,êtes -vous des revanchards ou des frustrés? Pour ce qui nous concerne nous nous battons pour le progrès social, la défense des libertés menacées par un société de plus en plus verrouillée et contre le massacre de notre environnement voila ou réside notre autoritarisme. Et tant qu' à parler de démocratie vous auriez pu dénoncer la forfaiture de Sarkosy au sujet du traité de Lisbonne.
@Bien dit Aurore
Je suis en parfait accord avec vous pour tout.
Bonne soirée à vous